.png){kind=small}
Waarom kiezen voor DATPROF vs Delphix
Het feit dat je een test data management oplossing zoekt is waarschijnlijk de reden dat je op deze vergelijkende pagina bent beland. Elke softwaremaker heeft zijn voor- en nadelen en het is belangrijk om ze goed tegen elkaar af te wegen. Alleen dan kun je een goed onderbouwde keuze maken. Daarom hebben we deze comparison page gemaakt.
DATPROF richt zich op oplossingen voor testers en ontwikkelaars. We bouwen onze producten om deze mensen de juiste, veilige testdata te geven wanneer ze deze maar nodig hebben. Op die mannier kunnen ze sneller ontwikkelen en hun producten sneller op de markt brengen. Delphix heeft een vergelijkbare missie, maar wat zijn de verschillen en hoe kies je nu de beste TDM tool? focuses on solutions for testers and developers. We build our products to give these people the right, secure test data whenever they need it, so they can innovate faster and ship their products with more quality. Delphix has a similar mission. But what are the differences and how do you choose the right TDM tool?
Belangrijkste redenen waarom bedrijven kiezen voor DATPROF vs Delphix
Doel
DATPROF heeft maar één doel: simplified test data. Om dit doel te bereiken met onze tool, heb je maar 2 dingen nodig: 1) Maak subsets om tijd en geld te besparen en 2) Maskeer (of genereer synthetische) test data om aan de privacywetgeving te voldoen. De volgorde van deze twee stappen is aan de klant. Met de DATPROF Rutime portal kunnen je testteams inloggen en zelf hun eigen testdata refreshen. That’s it!
Delphix biedt een andere “oplossing”: data virtualisatie. Wij geloven momenteel niet dat dit test data vereenvoudigt. Het kost nog steeds veel tijd om de juiste testdata te vinden en te prepareren. Ook het verversen van data in VDB’s kost tijd. Daarnaast zullen de teams die op de VDB gaan werken, de server flink bevragen. De zwaarte van deze processen (afhankelijk van het aantal QA teams) zal bijzonder veel netwerkverkeer genereren, met alle mogelijke bijbehorende kosten.
Lees ook: The 5 biggest disadvantages of data virtualization
Met data virtualisatie heb je misschien je opslagkosten verlaagd, maar je gebruikt nog steeds kopieën van productie. Met DATPROF gebruik je daadwerkelijk minder data. Dit zal niet alleen je opslagkosten doen dalen, het bevordert ook de snelheid en kwaliteit van je development teams. Je kunt ook meer tests automatiseren met geschikte testdata.
Kortom: wij geloven dat het subsetten en maskeren van je testdata de eenvoudigste, snelste en goedkoopste manier is om je testdata te vereenvoudigen.
Gebruiksgemak
Continuous Integration, Continuous Delivery (CI/CD) is de volgende stap na agile om je IT development proces te versnellen. Onderdeel van dit proces is testen, en hiervoor heb je de juiste testdata op het juiste moment nodig. Daarom gebruiken veel organisaties een test data management tool. Maar je zult geen CI/CD pipeline voor elkaar krijgen met onhandige en ingewikkelde tools, toch?
In 2017, Bloor bevestigde al dat DATPROF’s “ease of use and user experience are exceptional, and a cut above competing products in the space”. Nu, 2 jaar later, DATPROF staat met haar gebruiksvriendelijkheid en -gemak nog steeds op nummer 1 (Bloor 2019).
Integratie en database support
DATPROF integreert met veel voorkomende tools zoals Parasoft, Salesforce, Jenkins and Tosca. Wat betreft de database support, één van de vele voordelen van DATPROF vergeleken met Delphix is dat DATPROF DB2 Mainframe ondersteunt. We ondersteunen de belangrijkste databases zoals PostgreSQL, Oracle, SQL Server, DB2 iSeries, DB2 LUW. Veel andere database technologieën kunnen we ook ondersteunen.
Schaalbaar management
Om gebruiksgemak kostenbeheersing te verzekeren, heb je schaalbare test data management nodig. Met behulp van DATPROF Runtime, een centraal portal, heb je een uniforme weergave van al je DATPROF applicaties. Dit resulteert in een eenvoudig en consistent management proces, ongeacht de omvang van je omgeving(en).
Delphix maakt gebruik van slechts één applicatie. Dat betekent dat wanneer je omgeving groeit, je meer instanties nodig hebt. Elke instantie wordt apart en onafhankelijk gemanaged. Dat betekent dat een grotere omgeving zorgt voor een grotere management last, meer complexiteit, hogere kosten en faalrisico’s.
Kosten & ROI
Over het algemeen verkoopt DATPROF licenties die resulteren in significante besparingen omdat je éénmalig voor de software betaalt en daarna alleen jaarlijks voor onderhoud en support. Bij Delphix daarentegen, betaal je ieder jaar aanzienlijke licentiekosten per TB. Dat betekent dat je ieder jaar flink moet betalen, wat het moeilijker maakt voor de tool om zichzelf snel terug te verdienen.
Delphix was super expensive. That is exactly the reason we didn’t want to continue with Delphix. We saved a substantial amount by going with DATPROF.”
Source: PeerSpot
What Our Customers Say
Download Paper
“7 tips for choosing the right TDM tool”
Het feit dat je op zoek bent naar een TDM-oplossing is op zichzelf al geweldig. Hoogwaardige test data management helpt je om veel tijd en geld te besparen. Het kan echter moeilijk zijn om de juiste tool te kiezen.
Hier is een paper met 7 tips voor het kiezen van de juiste TDM-tool om je te helpen de juiste beslissing te nemen.
"*" geeft vereiste velden aan
Waarom DATPROF?
| DATPROF | Database suppliers | Test automators | |
| Focus on test data management (TDM) | 100% core business | by-product | by-product |
| Expected implementation effort | average | very high | high |
| Maintenance effort | low | high | high |
| Knowledge in the market | widely available | available | unknown |
| Vendor Lock-IN | no | yes | yes |
| License costs | TDM only | extra module | extra module |
| TDM Roadmap | innovative | reactive | no focus |
| In database solution | yes | yes | no |
| Supported technologies | Oracle, MS-SQL, PostgreSQL, DB2 and EDB | good at own technology | processing platform |
| Does data leave source (data breach) | no | no | yes |
| GDPR audit reports | yes | no | no |
| Automation refresh test data | yes | no | unknown |
| Chain consistency of multiple technologies | yes | no | processing platform |
